お風呂の給湯器が故障して、困ったなあ、と地元の業者さんに相談、業者さんはとても忙しそうだったのですが、すぐに対応してくれて明日には交換・設置してくれるとのこと。この頃、無線機は壊れるし電源は壊れるし、10年というのは電子機器の一つの節目なんですかね？　まあ、給湯器は17年頑張ってくれたので、本当にお疲れ様でした、と言いたいです。

　業者さんによれば、一時期の半導体不足の頃は、給湯器も「半年待ち！」ということがあったそうです。故障が今で良かった。

　

　或る方のブログによれば、VP6Aの運用はリモート基地局ロボットみたいなのを環礁に設置して、母船から900MHZで信号を遣り取りしたようです。すぐそばの母船からなら分からなくはないですが、世界各地から（インターネット経由と思いますが）リモートで運用した局も多いようです。それなら、世界中の難しいエンティティーにロボットを置いて、世界中の局がインターネットで運用するのも、何も問題なくできるような・・・。

　それって、何か意味があるんでしょうかね？　

　行くのが本当に難しいブーベなども、信号が聞こえたのでコールしたら、実はお隣のおじさんと交信していた、みたいなことですよね？

 

　こういうふうな状況になると、アマチュア無線もいよいよ終焉かな？　1900年代の終わり頃が、アマ無線の最盛期だったようにも思います。

　或る意味、技術の発達は素朴な夢を破壊しますね・・・。

 

☞「アマ無線の場合、運用場所というのは空中線の置いてある場所」、という定義かと

　　思います。でも、リモートの場合、本人は別の地にいるので、本当は本人のいる

　　場所が、運用地なんではないかと思ったりもするんです・・・。

　　　本人の運用する装置から先は、無線で繋がる訳なので、厳密な意味では、

　　インターネット業者の無線発信基地局の住所が、発信基地ではないですかね？

 

　 　　リピータ経由の交信の場合を考えてみます。その場合、運用者は自分の電波発信

　　地でのコールサイン及び免許で運用しているかと思います。

　　　今回のケースでは、最終電波発信地の機材はリピータ動作と同じ動作をしてお

　　り、リモートでの運用局は、自分の地元のコールサインでコールしないと変な気も

　　したりします。

　「不特定多数の人が利用するリモート＝リピータの場合は、自局コールサイン」

　「ペディション地に置かれたロボットでのリモート運用の場合は、遠隔地リモートで

　　あっても、免許人に名を連ねていればペディション局のコールサイン」

　　そういう区分けなんですかね？

　　　時代が進むと、話がややっこしくなります・・・。

　　せめて運用者もそのエンティティ在でないと、変だと思うのですが。

 

☞ちなみに、IOTAアワードは、本人がその場所に行って運用しないと、交信として

　認められません。QRVの少ない場所からの運用の場合、フェリーに乗ったチケット

　とか、飛行機のチケットとか、現地での運用場所が分かる写真のようなエビデンス

　を、事務局から求められます。