先日、京都コンテストに参加しているときに、'CQ EHIME TEST'が同時に聞こえておりまして、急遽、「少し参加」をしてみることに致しました。

　私も昔は「何かのイベントを企画して実行する」イベント係を遣ったことがあり、そういう時の係の一番の心配は、「ちゃんとした人数の参加があるだろうか？」ということです。それから考えると、コンテストも参加してくださる人が多いほど良い、のだと思いまして、ここ暫くは、参加可能なコンテストは極力参加することにしております。

　今回は参加者が少なく、ようやく６局くらい捉えられましたが、ログを提出する段になって「電子ログはお断り！」という規約を見つけ、少し右往左往してしまいました。

　主催者への問い合わせでは、電子メールの場合、いろんな種類の形式のログが来てしまい、収拾がつかないのだそうです。今回は紙で印刷して提出することにしましたが、JARLの他の支部では問題なく対応できていることもあって、今後は簡便に「電子ログでの提出」をお願いしたいですね。

　続報です。

　コンテスト後の主催者におけるログ確認は、ほとんどの場合、同じシーケンスで出来るのではないかと思います。今は各主催者が独自の方法で対処しているようですが、国内コンテストはJARL主催のコンテストが大本なわけで、JARLでは大きなコンテストを幾つか主催し、その都度確認を行っている訳ですので、それに使っているプログラムを支部などにも公開して使用してもらえば良いのではないかと思いますが、いかがでしょうか？　

（そういう作業を地方の支部からJARL本部に依頼しても、断られるみたいですが）

　ログの照合はコンピュータの得意とするところで、HAなどはコンテストログの締め切りから3日程で結果が出てきます。全世界二番手の規模のJARLが、そういう速度で結果を出せないなんて、そんなこと、あるはずがありません。

　昔型の「大勢の集客を集めるイベントの主催」に大きなお金を掛け、そのための出張とか飲食にお金を使ったりしないで、JARLとしても大きなイベントであるはずのコンテストの便を良くすることや、JA局が容易にARRLのLotwに参加できるような援助をして頂くほうが、お金の使い方としてはベターかと思うんですが・・・。

　本部は支部の役に立つように、上手に采配を振るって欲しいです。武田信玄みたいに上手い行政をして欲しいですね。

※コンテスト参加者は、結果に期待しています。半年も結果が出ないのは、主催者としてどこか変ではないですか？　何かイベントを遣るなら、結果発表を終了するまでに責任があると思うんですが、いかがでしょうか？　日本にも優秀なプログラマーはいると思います。どなたか、

「世界中すべてのコンテストを、同じ形式のファイルでログ提出すると、翌日には結果照合が終わるようなプログラム」を作って、運用開始してくれませんかね。